Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. 베이징 구오 앙 정위 에너지 절약 및 환경 보호 기술 회사, 베이징 100022; 2. 중국 석유 대학교 (베이징), 베이징 102249)
초록 : 폐수 및 폐기물 잔류 물 처리 분야에서 PAC 및 PAM은 일반적인 응집제 및 응고제 AIDS로 널리 사용되었습니다. 이 논문은 다른 분야에서 Pac-PAM의 응용 효과 및 연구 상태를 소개하고 PAC-PAM의 조합에 대한 다양한 연구원의 이해와 견해를 간략하게 설명하며 다양한 실험 조건 및 현장 조건 하에서 PAC-PAM의 응용 요구 사항과 원칙을 종합적으로 분석합니다. 검토의 내용 및 분석 결과에 따르면,이 논문은 다양한 작업 조건에 적용된 PAC-PAM의 내부 원리를 지적하며 PAC와 PAM의 조합에도 결함이 있으며, 적용 모드와 복용량은 특정 상황에 따라 결정되어야한다고 지적합니다.
키워드 : 폴리 알루미늄 클로라이드; 폴리 아크릴 아미드; 수처리; 응집
0 소개
산업 분야에서, 폐수와 유사한 폐기물을 처리하기 위해 폴리 알루미늄 (PAC)과 폴리 아크릴 아미드 (PAM)의 결합 된 사용은 성숙한 기술 체인을 형성했지만 공동 행동 메커니즘은 명확하지 않으며 다양한 분야의 다른 작업 조건에 대한 투여 비율도 다릅니다.
이 논문은 국내외에서 많은 관련 문헌을 종합적으로 분석하고 PAC 및 PAC의 조합 메커니즘을 요약하고 있으며 다양한 산업에서 PAC 및 PAM의 실제 효과와 함께 다양한 경험적 결론에 대한 포괄적 인 통계를 제공하며, 이는 관련 분야에서의 추가 연구에 중요합니다.
1. Pac-Pam의 국내 응용 연구 예
PAC와 PAM의 가교 효과는 모든 생계에서 사용되지만, 복용량과 지원 처리 방법은 작업 조건 및 치료 환경에 대해 다릅니다.
1.1 국내 하수 및 시립 슬러지
Zhao Yueyang (2013)과 다른 사람들은 실내 테스트 방법을 사용하여 PAC 및 PAFC에 대한 응고 원조로 PAM의 응고 효과를 테스트했습니다. 실험은 PAM 응고 후 PAC의 응고 효과가 크게 증가한 것으로 나타났습니다.
Wang Mutong (2010)과 다른 사람들은 도시의 국내 하수에 대한 PAC + PA의 처리 효과를 연구하고 직교 실험을 통해 대구 제거 효율 및 기타 지표를 연구했습니다.
Lin Yingzi (2014) et al. 수처리 공장에서 조류에 대한 PAC 및 PAM의 강화 된 응고 효과를 연구했습니다. Yang Hongmei (2017) et al. 김치 폐수에 대한 결합 된 사용의 처리 효과를 연구했으며, 최적의 pH 값은 6이라고 생각했다.
Fu Peiqian (2008) et al. 재사용 물에 적용되는 복합 응집제의 효과를 연구했습니다. 물 샘플에서 탁도, TP, COD 및 포스페이트와 같은 불순물의 제거 효과를 측정함으로써 복합 응집제는 모든 종류의 불순물에 좋은 제거 효과를 갖는 것으로 밝혀졌다.
Cao Longtian (2012)과 다른 사람들은 겨울의 저온으로 인해 중국 북동부의 수처리 과정에서 느린 반응 속도, 가벼운 가벼운 플록 및 침몰하기 어려운 복합 응집 방법을 채택했습니다.
Liu Hao (2015) et al. 국내 하수에서 어려운 퇴적 및 탁도 감소 현탁액에 대한 복합 응집제의 처리 효과를 연구했으며, PAM과 PAC를 추가하면서 일정량의 PAM 응집이 추가되면 최종 처리 효과를 촉진 할 수 있음을 발견했습니다.
1.2 인쇄 및 염색 폐수 및 제지 폐수
Zhang Lanhe (2015) et al. 제지 폐수 치료에서 키토산 (CTS)과 응고제의 조정 효과를 연구했으며 키토산을 추가하는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다.
COD 및 탁도의 제거 속도는 13.2% 및 5.9% 증가했습니다.
Xie Lin (2010)은 PAC와 PAM의 종합 폐수 치료의 효과를 연구했습니다.
Liu Zhiqiang (2013)과 다른 사람들은 자체 제작 PAC 및 PAC 복합 응집제를 사용하여 초음파와 함께 인쇄 및 염색 폐수를 치료했습니다. pH 값이 11 내지 13 사이 일 때, PAC를 먼저 첨가하고 2 분 동안 교반 한 다음 PAC를 첨가하고 3 분 동안 교반했다고 결론을 내렸다.
Zhou Danni (2016)와 다른 사람들은 PAC + PAM의 국내 하수에 대한 처리 효과를 연구하고 생물학적 가속기 및 생물학적 해독제의 치료 효과를 비교했으며 PAC + PAM이 오일 제거 효과에서 생물학적 치료 방법보다 우수하다는 것을 발견했지만 PAC + PAM은 수질 독성에서 생물학적 치료 방법보다 훨씬 우수했습니다.
Wang Zhizhi (2014) et al. 이 방법의 일부로 PAC + PAM 응고에 의해 제지 중간 단계 폐수를 치료하는 치료 방법을 연구했습니다. PAC의 복용량이 250 mg / L 인 경우, PAM의 복용량은 0.7 mg / L이고, pH 값은 거의 중립적이며, COD 제거 속도는 68%에 도달합니다.
Zuo Weiyuan (2018)과 다른 사람들은 Fe3O4 / PAC / PAM의 혼합 응집 효과를 연구하고 비교했습니다. 테스트는 세 가지의 비율이 1 : 2 : 1 일 때 인쇄 및 염색 폐수의 처리 효과가 최고임을 보여줍니다.
LV Sining (2010) et al. 중간 단계 폐수에 대한 PAC + PAM 조합의 처리 효과를 연구했습니다. 연구에 따르면 복합 응집 효과는 산성 환경에서 최고입니다 (pH 5). PAC의 복용량은 1200 mg / L이고, PAM의 복용량은 120 mg / L이고, COD 제거 속도는 60%이상입니다.
1.3 석탄 화학 폐수 및 정제 폐수
Yang Lei (2013) et al. 석탄 산업 폐수 처리에서 PAC + PAM의 응고 효과를 연구하고, 상이한 비율로 잔류 탁도를 비교하고, 초기 탁도에 따라 조정 된 PAM 용량을 제공했다.
Fang Xiaoling (2014)과 다른 사람들은 정유소 폐수에 대한 PAC + CHI 및 PAC + PAM의 응고 효과를 비교했습니다. 그들은 PAC + CHI가 더 나은 응집 효과와 더 높은 COD 제거 효율을 가지고 있다고 결론 지었다. 실험 결과는 최적의 교반 시간이 10 분이고 최적의 pH 값은 7임을 보여 주었다.
Deng Lei (2017) et al. 드릴링 유체 폐수에 대한 PAC + PAM의 응집 효과를 연구하고 COD 제거 속도는 80%이상에 도달했습니다.
Wu Jinhua (2017) et al. 응고에 의한 석탄 화학 폐수의 처리를 연구했습니다. PAC는 2 g / L이고 PAM은 1 mg / L입니다. 실험은 최상의 pH 값이 8임을 보여줍니다.
Guo Jinling (2009) et al. 복합 응집의 수처리 효과를 연구하고 PAC의 복용량이 24 mg / L이고 PAM이 0.3 mg / L 일 때 제거 효과가 최고라고 생각했다.
Lin Lu (2015) et al. 다른 조건 하에서 폐수 함유 폐수에 대한 Pac-PAM 조합의 응집 효과를 연구하고 단일 응집제의 효과를 비교했습니다. 최종 복용량은 PAC 30 mg / L, PAM6 mg / L, 주변 온도 40 ℃, 중성 pH 값 및 30 분 이상 동안의 침강 시간이다. 가장 유리한 조건에서 COD 제거 효율은 약 85%에 도달합니다.
2 결론과 제안
폴리 알루미늄 클로라이드 (PAC)와 폴리 아크릴 아미드 (PAM)의 조합은 모든 생애에 널리 사용되어왔다. 폐수 및 슬러지 처리 분야에서 큰 잠재력을 가지고 있으며 산업 가치를 더 탐구해야합니다.
PAC 및 PAM의 조합 메커니즘은 주로 PAC에서 Al3 +와 PAM에서 Al3 +와 결합하여 PAM 거대 분자 체인의 우수한 연성에 의존하여보다 안정적인 네트워크 구조를 형성합니다. 네트워크 구조는 고체 입자 및 오일 액 적과 같은 다른 불순물을 안정적으로 외울 수 있으므로, 특히 오일과 물의 공존에 많은 종류의 불순물이있는 폐수에 우수한 처리 효과가 있습니다.
동시에 PAC와 PAM의 조합에는 결함이 있습니다. 형성된 응집의 수분 함량은 높고, 안정적인 내부 구조는 2 차 처리에 대한 더 높은 요구 사항을 초래한다. 따라서 PAM과 함께 PAC의 추가 개발은 여전히 어려움과 도전에 직면 해 있습니다.
시간 후 : 10 월 9 일 -2021 년