우리나라의 대부분은 소도시와 농촌 지역에 살고 있으며 농촌 하수의 오염이 주목을 끌고 있습니다. 서부 지역의 하수 처리율이 낮은 것을 제외하고, 우리 나라의 농촌 지역의 하수 처리율은 일반적으로 증가했습니다. 그러나 우리 나라에는 광대 한 영토가 있으며, 다른 지역의 도시와 마을의 환경 조건, 생활 습관 및 경제 상황은 크게 다릅니다. 분산 된 하수 처리에서 좋은 일을하는 방법 현지 조건에 따라 선진국의 경험은 학습 할 가치가 있습니다.
우리 나라의 주요 분산 하수 처리 기술
우리 나라에는 주로 농촌 하수 처리 기술이 있습니다 (그림 1 참조) : 바이오 필름 기술, 활성 슬러지 처리 기술, 생태 치료 기술, 토지 처리 기술 및 결합 된 생물학적 및 생태 치료 기술. 신청 학위 및 성공적인 운영 관리 사례가 있습니다. 하수 처리 척도의 관점에서, 수처리 용량은 일반적으로 500 톤 미만입니다.
1. 농촌 하수 처리 기술의 장점과 단점
농촌 하수 처리를 실천할 때 각 공정 기술은 다음과 같은 장점과 단점을 보여줍니다.
활성 슬러지 방법 : 유연한 제어 및 자동 제어이지만 가구당 평균 비용은 높으며 운영 및 유지 보수에는 특별한 직원이 필요합니다.
건설 습지 기술 : 건축 비용이 낮지 만 제거율이 낮고 불편한 운영 및 관리.
토지 처리 : 건설, 운영 및 유지 보수는 간단하며 비용은 낮지 만 지하수를 오염시키고 장기 운영 및 유지 관리가 필요할 수 있습니다.
생물학적 턴테이블 + 식물 침대 : 남부 지역에 적합하지만 운영 및 유지하기가 어렵습니다.
소형 하수 처리장 : 도시 국내 하수의 처리 방법에 가깝습니다. 장점은 폐수 수질이 좋으며, 단점은 농촌 농업 하수의 요구를 충족시킬 수 없다는 것입니다.
일부 장소는 "비전 강화"농촌 하수 처리 기술을 홍보하고 있지만 "파워드"하수 처리 기술은 여전히 많은 비율을 차지합니다. 현재 많은 농촌 지역에서 토지는 가구에 할당되며 공공 토지가 거의 없으며 경제적으로 개발 된 지역의 토지 활용률은 매우 낮습니다. 하수 처리에 이용 가능한 높은 토지 자원. 따라서“동적”하수 처리 기술은 토지 이용이 적고 경제가 개발 된 경제 및 높은 수질 요구 사항이있는 지역에서는 적용 전망을 갖추고 있습니다. 에너지를 절약하고 소비를 줄이는 하수 처리 기술은 마을과 마을에서 분산 된 국내 하수 처리 기술의 개발 추세가되었습니다.
2. 농촌 하수 처리 기술의 조합 모드
우리 나라의 농촌 하수 처리 기술 조합은 주로 다음 세 가지 모드를 가지고 있습니다.
첫 번째 모드는 MBR 또는 접촉 산화 또는 활성 슬러지 공정입니다. 하수는 먼저 정화조로 들어간 다음 생물학적 처리 장치로 들어가서 마침내 주변 수역으로 배출되어 재사용입니다. 농촌 하수 재사용이 더 일반적입니다.
두 번째 모드는 혐기성 + 인공 습지 또는 혐기성 습지 또는 혐기성 + 연못 또는 혐기성 + 토지입니다. 즉, 혐기성 단위는 정화조 후에 사용되며 생태 치료 후에는 환경으로 배출되거나 농업용으로 들어갑니다.
세 번째 모드는 활성화 된 슬러지 + 인공 습지, 활성화 된 슬러지 + 연못, 접촉 산화 + 인공 습지 또는 접촉 산화 + 토지 처리, 즉 유산소 및 폭기 장치가 정화조 후 사용되며 생태 치료 장치는 질소 및 인간 제거를 강화합니다.
실제 애플리케이션에서 첫 번째 모드는 61%에 도달하여 가장 큰 비율을 차지합니다).
위의 세 가지 모드 중에서 MBR은 더 나은 처리 효과를 가지며 수질 요구 사항이 높은 일부 지역에 적합하지만 운영 비용은 상대적으로 높습니다. 건설 된 습지 및 혐기성 기술의 운영 비용 및 건설 비용은 매우 낮지 만 포괄적으로 고려되면보다 이상적인 수자원 효과를 달성하기 위해 폭기 공정을 늘려야합니다.
탈 중앙화 하수 처리 기술이 해외로 적용됩니다
1. 미국
관리 시스템 및 기술 요구 사항 측면에서, 미국의 분산 된 하수 처리는 비교적 완전한 프레임 워크 하에서 운영됩니다. 현재 미국의 분산 하수 처리 시스템은 주로 다음과 같은 기술을 가지고 있습니다.
정화조. 정화조와 토지 처리는 일반적으로 해외에서 사용되는 기술입니다. 독일 조사 데이터에 따르면 하수의 약 32%가 토지 처리에 적합하며 그 중 10-20%는 자격이 없습니다. 실패의 원인은 시스템이 다음과 같은 지하수를 오염시키는 것일 수 있습니다. 과도한 사용 시간; 과도한 유압 하중; 설계 및 설치 문제; 운영 관리 문제 등
모래 필터. 모래 여과는 미국에서 매우 일반적으로 사용되는 하수 처리 기술이며, 이는 좋은 제거 효과를 얻을 수 있습니다.
호기성 치료. 호기성 처리는 미국의 많은 곳에서 적용되며, 생물학적 턴테이블 방법 또는 활성 슬러지 방법을 사용하여 일반적으로 처리 척도가 1.5-5.7t/d입니다. 최근 몇 년 동안 미국은 또한 질소와 인 이용의 효과적인 취급에 큰 중요성을 부여했습니다. 미국의 대부분의 질소는 폐수에서 발견됩니다. 조기 분리를 통해 후속 처리 비용을 줄이는 것이 중요합니다.
또한 소독, 영양소 제거, 소스 분리 및 N 및 P 제거 및 회복이 있습니다.
2. 일본
일본의 분산 하수 처리 기술은 정화조 처리 시스템으로 비교적 잘 알려져 있습니다. 일본의 국내 하수 공급원은 우리나라와 다소 다릅니다. 주로 세탁물 폐수와 주방 폐수의 분류에 따라 수집됩니다.
일본의 정화조는 파이프 네트워크 수집에 적합하지 않은 지역과 인구 밀도가 상대적으로 낮은 지역에 설치됩니다. 정화조는 다른 집단과 매개 변수를 위해 설계되었습니다. 현재 정화조가 대체로 교체되고 있지만 여전히 싱크대에 의해 지배되고 있습니다. AO 반응기, 혐기성, 탈산 화, 호기성, 퇴적, 소독 및 기타 공정 후에, 정화조는 정상적인 작동중인 것으로 알려져야한다. 일본에서 정화조를 비교적 성공적으로 적용하는 것은 기술적 인 문제가 아니라 완전한 법적 프레임 워크 하에서 비교적 완전한 관리 시스템으로 비교적 성공적인 사례를 형성합니다. 현재, 우리나라에는 정화조 탱크의 적용 사례가 있으며 동남아시아에는 시장도 있다고 말해야합니다. 동남아시아, 인도네시아 및 필리핀과 같은 국가는 일본의 분산 된 하수 처리 정책의 영향을받습니다. 말레이시아와 인도네시아는 정화조에 대한 자체 국내 기술 사양과 지침을 공식화했지만 실제로 이러한 사양과 지침은 현재 경제 개발 상태에 적합하지 않을 수 있습니다.
3. 유럽 연합
실제로 EU에는 경제적, 기술적으로 선진국뿐만 아니라 경제적, 기술적으로 후진 지역이 있습니다. 경제 발전 측면에서, 그들은 중국의 국가 조건과 유사합니다. EU는 경제적 돌파구를 달성 한 후 하수 처리를 개선하기 위해 열심히 노력하고 있으며 2005 년에 소규모 분산 된 하수 처리를 위해 EU 표준 EN12566-3을 통과했습니다. 이 표준은 주로 정화조 및 토지 처리를 포함하여 다른 처리 기술을 선택하는 지역 조건, 지리적 조건 등에 조치를 적용하는 방법이라고합니다. 다른 일련의 표준, 포괄적 인 시설, 소형 하수 처리장 및 전처리 시스템도 포함됩니다.
4. 인도
여러 선진국의 사례를 간단히 소개 한 후, 경제적으로 저개발 된 지역과 비교적 가까운 동남아시아 개발 도상국의 상황을 소개하겠습니다. 인도의 국내 하수는 주로 주방 폐수에서 나옵니다. 하수 처리 측면에서 정화조 기술은 현재 동남아시아에서 가장 널리 사용됩니다. 그러나 일반적인 문제는 우리나라의 문제와 비슷합니다. 즉, 모든 종류의 수질 오염은 매우 분명합니다. 인도 정부의 지원으로 정화조 처리 및 접촉 산화 기술에 대한 사양과 함께 정화조 탱크를 효과적으로 확장하기위한 행동과 프로그램이 진행 중입니다.
5. 인도네시아
인도네시아는 열대에 위치하고 있습니다. 농촌 경제 발전은 비교적 후진이지만, 지역 주민의 국내 하수는 주로 강으로 배출됩니다. 따라서 말레이시아, 태국, 베트남 및 기타 국가의 농촌 건강 상태는 낙관적이지 않습니다. 인도네시아에서 정화조의 적용은 50%를 차지하며 인도네시아의 정화조의 사용 규범과 표준을 촉진하기위한 관련 정책을 공식화했다.
고급 외국 경험
간략하게 요약하기 위해 선진국은 우리 나라에서 배울 수있는 많은 진보 된 경험을 가지고 있습니다. 선진국의 표준화 시스템은 매우 완전하고 표준화되어 있으며 전문 교육 및 시민 교육을 포함한 효율적인 운영 관리 시스템이 있습니다. 선진국에서 하수 처리의 원칙은 매우 분명합니다.
구체적으로 : (1) 하수 처리에 대한 책임을 명확히하고 동시에 주정부는 자금 및 정책을 통한 하수의 분산 처리를지지한다. 분산 된 하수 처리를 조절하고 안내하기위한 해당 표준을 공식화합니다. (2) 분산 된 하수 처리의 효과적인 개발 및 장기 운영을 보장하기 위해 공정하고 표준적이며 효율적인 행정 관리 및 산업 관리 시스템을 확립합니다. (3) 분산 된 하수 시설의 건설 및 운영의 규모, 사회화 및 전문화를 개선하여 혜택을 보장하고 비용을 줄이며 감독을 촉진합니다. (4) 전문화 (5) 홍보 및 교육 및 시민 참여 프로젝트 등
실제 적용 과정에서, 성공적인 경험과 실패의 교훈은 우리 나라의 분산 된 하수 처리 기술의 지속 가능한 발전을 실현하기 위해 요약됩니다.
cr.antop
후 시간 : 4 월 13-2023