우리나라 인구의 대부분은 작은 마을과 농촌 지역에 살고 있으며 농촌 하수로 인한 수질 환경 오염에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 서부지역의 하수처리율이 낮은 것을 제외하면 우리나라 농촌지역의 하수처리율은 전반적으로 높아졌다. 그러나 우리나라는 영토가 넓기 때문에 지역마다 도시와 마을의 환경조건, 생활습관, 경제조건이 크게 다릅니다. 지역 여건에 따라 분산형 하수처리를 잘 수행하는 방법, 선진국의 경험은 배울 가치가 있습니다.
우리나라의 주요 분산형 하수처리 기술
우리 나라에는 주로 다음과 같은 유형의 농촌 하수 처리 기술이 있습니다(그림 1 참조): 생물막 기술, 활성 슬러지 처리 기술, 생태학적 처리 기술, 토지 처리 기술, 생물학적 및 생태학적 결합 처리 기술. 응용등급, 운영관리 성공사례를 보유하고 있습니다. 하수처리 규모로 볼 때 수처리 용량은 일반적으로 500톤 이하이다.
1. 농촌하수처리기술의 장점과 단점
농촌 하수 처리 실무에서 각 공정 기술은 다음과 같은 장점과 단점을 보여줍니다.
활성슬러지 방식: 유연한 제어와 자동제어가 가능하지만, 가구당 평균 비용이 높고, 운영 및 유지관리를 위해 특별한 인력이 필요합니다.
인공습지 기술 : 건설비용은 저렴하지만 제거율이 낮고 운영 및 관리가 불편하다.
토지처리 : 건설, 운영, 유지관리가 간단하고 비용이 저렴하지만 지하수를 오염시킬 수 있어 장기적인 운영 및 유지관리가 필요하다.
생물학적 턴테이블 + 식물 침대: 남부 지역에 적합하지만 작동 및 유지 관리가 어렵습니다.
소규모 하수 처리장 : 도시 생활 하수 처리 방법에 가깝습니다. 장점은 방류수 수질이 좋다는 점이고, 단점은 농촌 농업 하수 수요를 충족시킬 수 없다는 점이다.
일부 지역에서는 '비동력' 농촌 하수 처리 기술을 장려하고 있지만 '동력' 하수 처리 기술은 여전히 큰 비중을 차지하고 있습니다. 현재 많은 농촌 지역에서는 토지가 가구에 할당되어 있고 공공 토지가 거의 없으며 경제가 발달한 지역의 토지 이용률이 매우 낮습니다. 하수 처리에 사용할 수 있는 토지 자원은 많고 토지 자원은 적습니다. 따라서 "동적" 하수 처리 기술은 토지 이용이 적고 경제가 발전했으며 수질 요구 사항이 높은 지역에서 좋은 응용 전망을 가지고 있습니다. 에너지를 절약하고 소비를 줄이는 하수 처리 기술은 마을과 마을의 분산형 가정 하수 처리 기술의 발전 추세가 되었습니다.
2. 농촌 하수 처리 기술의 결합 방식
우리나라의 농촌 하수 처리 기술 조합에는 주로 다음 세 가지 모드가 있습니다.
첫 번째 모드는 MBR 또는 접촉 산화 또는 활성 슬러지 공정입니다. 하수는 먼저 정화조로 들어간 다음 생물학적 처리 장치로 들어가고 마지막으로 재사용을 위해 주변 수역으로 배출됩니다. 농촌 하수 재사용이 더 일반적입니다.
두 번째 방식은 혐기성+인공습지 또는 혐기성+연못 또는 혐기성+육지 즉, 혐기성 단위는 정화조 이후에 사용하고, 생태학적 처리 후 환경으로 배출하거나 농업용으로 투입하는 방식이다.
세 번째 방식은 활성슬러지+인공습지, 활성슬러지+연못, 접촉산화+인공습지, 접촉산화+지상처리 즉, 정화조 후 호기 및 폭기장치를 사용하고 생태처리장치를 추가하여 강화한다. 질소와 인 제거.
실제 적용에서는 첫 번째 모드가 61%에 도달하여 가장 큰 비율을 차지합니다.
위의 세 가지 모드 중에서 MBR은 더 나은 처리 효과를 가지며 수질 요구 사항이 높은 일부 지역에 적합하지만 운영 비용이 상대적으로 높습니다. 인공 습지 및 혐기성 기술의 운영 비용 및 건설 비용은 매우 낮지만, 종합적으로 고려하면 보다 이상적인 배수 효과를 달성하기 위해서는 폭기 공정을 늘려야 합니다.
해외에서 적용되는 분산형 하수처리 기술
1. 미국
관리 시스템 및 기술 요구 사항 측면에서 미국의 분산형 하수 처리는 비교적 완전한 프레임워크에서 운영됩니다. 현재 미국의 분산형 하수처리 시스템은 주로 다음과 같은 기술을 보유하고 있습니다.
정화조. 정화조 및 토지 처리 기술은 해외에서 일반적으로 사용되는 기술입니다. 독일 조사 데이터에 따르면, 하수의 약 32%가 토지 처리에 적합하며, 그 중 10~20%는 부적격합니다. 고장의 원인은 시스템이 다음과 같은 지하수를 오염시키는 것일 수 있습니다. 과도한 사용 시간; 과도한 유압 부하; 설계 및 설치 문제; 운영관리 문제 등
모래 필터. 모래 여과는 미국에서 매우 일반적으로 사용되는 하수 처리 기술로 좋은 제거 효과를 얻을 수 있습니다.
에어로빅 치료. 호기성 처리는 미국 내 여러 곳에 적용되고 있으며 처리 규모는 일반적으로 생물학적 턴테이블 방식이나 활성슬러지 방식을 이용하여 1.5~5.7t/d이다. 최근 몇 년 동안 미국에서도 질소와 인의 활용을 효과적으로 처리하는 데 큰 중요성을 부여해 왔습니다. 미국에 있는 대부분의 질소는 폐수에서 발견됩니다. 조기 분리를 통해 후속 처리 비용을 줄이는 것이 중요합니다.
또한 소독, 영양분 제거, 공급원 분리, N 및 P 제거 및 회수가 있습니다.
2. 일본
일본의 하수분산처리기술은 정화조 처리시스템으로 비교적 잘 알려져 있다. 일본의 가정 하수 발생원은 우리나라와 다소 다릅니다. 주로 세탁폐수와 주방폐수의 분류에 따라 수집됩니다.
일본의 정화조는 파이프 네트워크 수집에 적합하지 않은 지역과 인구 밀도가 상대적으로 낮은 지역에 설치됩니다. 정화조는 다양한 인구와 매개변수에 맞게 설계되었습니다. 현재의 정화조는 세대를 거쳐 교체되고 있지만 여전히 싱크대가 지배적입니다. AO 반응기, 혐기성, 탈산소, 호기성, 침전, 소독 등의 공정을 거친 후에는 A 정화조가 정상 작동 중이라고 해야 합니다. 일본에서 정화조를 비교적 성공적으로 적용한 것은 단순한 기술적인 문제가 아니라 완전한 법적 틀 하에서 비교적 완전한 관리 시스템을 갖추고 있어 비교적 성공적인 사례를 형성하고 있습니다. 현재 우리나라에도 정화조 적용 사례가 있고, 동남아시아에도 시장이 있다고 해야 할 것이다. 동남아시아, 인도네시아, 필리핀 등의 국가들도 일본의 분산형 하수처리 정책에 영향을 받고 있다. 말레이시아와 인도네시아는 정화조에 대한 자체 국내 기술 사양 및 지침을 공식화했지만 실제로 이러한 사양 및 지침은 현재 경제 발전 상태에 적합하지 않을 수 있습니다.
3. 유럽연합
실제로 EU에는 경제적, 기술적으로 발전한 국가도 있고 경제적, 기술적으로 낙후된 지역도 있습니다. 경제 발전 측면에서는 중국의 국내 상황과 유사하다. 경제적인 돌파구를 마련한 후 유럽연합 역시 하수처리 개선에 힘쓰고 있으며 2005년에는 소규모 분산형 하수처리에 대한 유럽연합 표준 EN12566-3을 통과시켰습니다. 이 기준은 주로 정화조, 토지처리 등 다양한 처리기술을 선택하기 위해 현지 여건, 지리적 여건 등에 맞춰 조치를 취하는 방법이라고 할 수 있다. 다른 일련의 표준 중에는 종합 시설, 소규모 하수 처리장 및 전처리 시스템도 포함됩니다.
4. 인도
여러 선진국의 사례를 간략하게 소개한 후, 우리나라의 경제적으로 낙후된 지역과 상대적으로 가까운 동남아시아 개발도상국의 상황을 소개하겠습니다. 인도의 가정 하수는 주로 주방 폐수에서 발생합니다. 하수처리 측면에서 정화조 기술은 현재 동남아시아에서 가장 널리 사용되고 있다. 그러나 일반적인 문제는 우리나라의 문제와 유사합니다. 즉, 모든 종류의 수질 오염이 매우 명백합니다. 인도 정부의 지원으로 정화조 처리 및 접촉 산화 기술에 대한 사양을 갖춘 정화조 규모를 효과적으로 확대하기 위한 조치와 프로그램이 진행 중입니다.
5. 인도네시아
인도네시아는 열대 지방에 위치하고 있습니다. 농촌 경제 발전이 상대적으로 낙후되어 있음에도 불구하고 지역 주민의 생활 하수는 주로 하천으로 방류됩니다. 따라서 말레이시아, 태국, 베트남 및 기타 국가의 농촌 보건 상황은 낙관적이지 않습니다. 인도네시아 정화조 적용은 50%를 차지하며 인도네시아 정화조 사용 규범 및 표준을 홍보하기 위한 관련 정책도 수립했습니다.
고급 해외 경험
간단히 요약하면, 선진국은 우리 나라에서 배울 수 있는 선진 경험이 많습니다. 선진국의 표준화 시스템은 매우 완벽하고 표준화되어 있으며, 전문 교육 및 시민 교육을 포함한 효율적인 운영 관리 시스템이 있습니다. , 선진국의 하수 처리 원칙은 매우 명확합니다.
구체적으로는 다음과 같습니다. (1) 하수 처리에 대한 책임을 명확히 하는 동시에 국가는 자금과 정책을 통해 하수 분산 처리를 지원합니다. 분산형 하수 처리를 규제하고 안내하기 위한 상응하는 표준을 제정합니다. (2) 분산형 하수 처리의 효과적인 개발과 장기적인 운영을 보장하기 위해 공정하고 표준화되었으며 효율적인 행정 관리 및 산업 관리 시스템을 구축합니다. (3) 분산형 하수시설 건설 및 운영의 규모, 사회화, 전문화를 개선하여 이익을 보장하고 비용을 절감하며 감독을 용이하게 합니다. (4) 특성화 (5) 홍보·교육 및 시민참여사업 등
실제 적용 과정에서 성공적인 경험과 실패의 교훈이 집약되어 우리나라 분산형 하수처리 기술의 지속 가능한 발전을 실현합니다.
Cr.antop
게시 시간: 2023년 4월 13일